274万人围观直播退彩礼

liukang20245天前吃瓜始末149

“领导让我在抖音搞点动态，5月8日上午9点半，展开交还彩礼会集实行直播。”五一假日完毕后的第二个作业日，湖南省高级人民法院（下称“湖南高院”）的抖音官方账号发布了一则口气轻松的直播预告。

担任此次交还彩礼案子会集实行的，是宁乡市人民法院（下称“宁乡法院”）实行局。

可是，5月8日的直播，影响力却远超策划者的意料。274万人次的围观，使“湖南高院直播退彩礼”成为当日在抖音排名榜首的热搜事情。其间的典型事例广为传达，有网友说，这是最好的普法课。

宁乡法院实行法官王玮担任此次直播案子的开始挑选，以及整场直播的掌管。王玮告知记者，案子挑选是个较为杂乱的进程，既要考虑事例相对司法解说的典型性，也要考虑直播的作用。终究当选的五个事例，其一起考量是被实行人的行迹已被法院把握，上门就能见到被实行人。本文供图/宁乡法院

直播涉彩礼案子的会集实行，原意是为了亮明法院的情绪。这适应了当下的民意，期望高价彩礼能被遏止。但另一方面，案情的评论并不受控，司法机关的审判实行也被扩大琢磨。

“没想到这么火”

直播涉彩礼案子会集实行的使命，是湖南高院在五一假日前派下来的。

在此之前，宁乡法院测验过直播珠宝司法拍卖，还在春节前测验直播涉民生案子的会集实行。在后一次直播中，有被实行人看到司法干警扭头就往山里跑，而实行法官跨上路过乡民的摩托车就往山里追，这场直播招引了数万人次的观看。

作为宁乡法院的院长，唐珍枝现已习气了与湖南高院的协作。全院绩效考核成绩接连三年全省榜首，他信任，宁乡法院审理和实行的案子经得起直播镜头的查验。

假日完毕后的榜首个作业日，直播思路才实在清晰。事例挑选由宁乡法院指挥中心的王玮担任，因为宁乡法院立案的案子，一般由指挥中心分流给各个法官。比较详细案子的承办法官，关于全院特定类型案子的状况，王玮把握得更全面。

案子挑选标准由直播方针决议。本年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼胶葛案子适用法令若干问题的规则》（下称《涉彩礼规则》）正式实施，湖南高院期望凭借实在判定和实行事例，向大众遍及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解说（一）》（下称《婚姻家庭编解说》）和《涉彩礼规则》清晰的彩礼交还景象，展现彩礼交还的实行进程。

《婚姻家庭编解说》清晰了三种彩礼交还景象：未处理成婚挂号、已处理成婚挂号但确未一起日子、婚前给付导致给付人日子困难。王玮告知《我国新闻周刊》，经过开始挑选，宁乡法院针对三种景象各自选出了两三个事例。

终究挑选出的五个事例，其一起考量是确保法院上门实行时，被实行人在家或能被找到。“找不到被实行人，是实行作业的常态。”王玮说，上门实行却扑空，不只让实行办法无法展开，还会导致直播作用欠安。要到达这一作用，需求请求实行人乐意合作法院，供给被实行人的信息，“涉彩礼案子的请求实行人与被实行人曾经是夫妻或许男女朋友，会比咱们更了解对方的日子习气、住址及行迹”。

“见了一次面就成婚”“对婚姻视同儿戏”“20万元的礼金、5万多元的首饰、2万多元的名牌包”……在案子挑选环节，宁乡法院就忧虑过车某一案或许引起的争议。“但咱们并不是因为案情猎奇或许它会成为热门事情而挑选这个事例，而是它的案情契合《涉彩礼规则》中两边虽已挂号成婚，但一起日子时刻较短、彩礼数额又高的景象，契合咱们对这一类型案子普法的需求。”王玮说。

5月8日上午9点半，会集实行部队抵达车某一案的被实行人王某家中。宁乡法院政治部作业人员邹晴告知《我国新闻周刊》，之所以将对王某的实行安排在榜首场，是因为五个事例中，只需王某居住在长沙市，而其他被实行人则会集在宁乡的城镇区域。

依照实行标准，抵达现场后，该案的实行法官邓璐阳先问询了王某的经济和家庭状况，彩礼所涉资产的去向，了解她的实行情绪。依照惯例做法，实行法官会在了解完上述景象后，测验安排请求实行人与被实行人宽和。

实行程序最重要的意图，是确保请求人拿回金钱。多位受访实行法官说，假如被实行人不自愿、不合作，法院强制实行，会面对产业头绪难追索的困局。“在实践中，现金因性质特别往往难以操控，法院系统关于银行账户的查询、查控也或许呈现推延、遗失的状况，因而并不能以为案子进入了法院的强制实行阶段，就能查到被实行人悉数的产业了。”实行法官戴文涛告知《我国新闻周刊》，虽然许多案子并没有查控到足额的产业，被实行人自动实行债款的状况也不多，但只需两边能够自愿到达实行宽和协议，被实行人乐意尽自己的才能去偿还债款，法院往往乐意促进两边到达宽和，这样的实行作用一般较好。

5月8日，实行干警将王某（中）带离居处，以便法官进一步查询问询资产去向。此前法院判令王某向车某交还彩礼25万余元，现在实行了5万余元，王某称无可供实行的产业，无法实行剩下钱款。因为隐瞒了一条金项圈和一只路易威登包的存在，宁乡法院以拒不陈述产业为由，对王某采纳拘留办法。

“但车某一案中，被实行人王某本身年纪小，学历也低，没有安稳作业和收入来历，还有家庭担负，平常消费习气也欠好，喜爱购买与收入水平不符的贵重物品和奢侈品。”邓璐阳告知《我国新闻周刊》，到现场后，王某的情绪并不活跃，被问询到彩礼去向时，王某表明“丢了”。

此外，实行干警还在现场发现了一条金项圈和一个路易威登品牌包，这意味着王某没有向法院照实陈述产业。依据《民事诉讼法》对阻止民事诉讼行为采纳办法的规则，实行法官有权对王某采纳拘留传唤的惩戒办法。

一般状况下，实行部队不在实行现场过多逗留，“咱们有经验教训，待久了会引发许多意外，比方被实行人亲属的围观、阻止。所以咱们得敏捷撤离实行现场，到法院坐下来谈”。邓璐阳决议将王某带上警车进一步了解彩礼去向，并为接下来或许采纳的拘传办法做准备。

这一办法，以及与法律局同行的请求人车某对直播媒体的讲话，使得实行现场具有较强的对抗性和论题性，从而引爆了传达。直播间不断有新人涌入，围观人次到达274万。包含唐珍枝在内的一切受访者都表明，“没想到直播会这么火”。

怎样确定交还彩礼金额？

“我感觉我跟胖猫没什么差异，他两年花了51万，我两个月花了五十几万。”实行现场，在实行法官安排王某与车某调理的进程中，车某在直播镜头前说出了这个数字。

而依据判定书，法院判令王某向车某交还彩礼，其间包含252832.9元的价款和一只价值25600元的路易威登品牌包。

“结几天婚，50万元彩礼只判退一半，骗彩礼成婚是致富捷径。”正午下播后，实行法官们看到网络上的谈论，才意识到“节奏被人带偏了”。

“50多万元的数字，是请求人在网上的单独说法。这个金额有两个问题：榜首，请求人在离婚胶葛案中，申述的标的金额和价值是35万元左右；第二，50 多万元或许包含法院判定离婚后，两边洽谈复婚阶段，请求人又给付的十几万元，而这十几万元的彩礼返还，请求人在宁乡法院另案申述，现在未判定，不能合并到前一个案子中核算。”邓璐阳说。

车某与王某的离婚胶葛案，由宁乡法院法官张树审理。据张树介绍，车某与王某成婚后一向分家上海与长沙两地，男方一向要求王某前往上海一起日子，而王某回绝，因而能够确定两边虽然成婚，但没有一起日子。依据《婚姻家庭编解说》，王某应当向车某全额返还彩礼。

问题的要害和难点在于彩礼的规模怎样确定。

“依照我国的风俗，一般要男女两边家长碰头，坐下来商议一个吉祥的数字，这便是彩礼。此外，两边碰头后，男方给女方爸爸妈妈、兄弟姐妹比较大额的红包，也或许确定为彩礼。”张树告知《我国新闻周刊》。

“从法令的视点，彩礼是以成婚为意图的赠予，是附条件的赠予，所以咱们首要把领证前一天购买的价值52187.9元的首饰以及价值25600元的名牌包都确定为彩礼。”张树说。

但随着技能发展，给付彩礼的典礼被微信转账等办法替代，在频频产生且短少补白的转账中，怎样区分出彩礼？这一难题在车某案中较为典型。

张树向《我国新闻周刊》介绍了终究承认彩礼金额的进程：

首要被除掉的，是日常产生的小额消费开销，比方两边婚后碰头产生的开销。在这个环节，婚后车某向王某转账的41501元被除掉。

其次，两边在爱情、爱情培育期间，为表达爱意而产生的包含特别数字的转账，比方5200、1314、520，也会被除掉。这一环节终究除掉了8348元。

再次，男方对女方的母亲、弟弟、奶奶的小额转账，被确定为情面来往而除掉，这一环节除掉了19744元。

“给付彩礼是为了成婚，而包含特别数字的转账是为了表达爱意、增进爱情；给对方亲属的转账或许是帮对方交水费、电费等日常性消费开销，这些转账不与被告直接产生关系，能够视为情面来往。”张树说。

终究，判定书中写明：原、被告婚前一起日子时刻短，挂号成婚后仍日子、居住在两地，仅碰头两次，关于后续日子未构成一起规划，没有构成完好的家庭一起体和安稳的日子状况，不宜确定为现已有安稳的一起日子，且从原、被告的微信聊天记载能够看出，被告并无与原告一起日子的规划，对婚姻视同儿戏，故对原告要求被告交还彩礼200645元的诉讼请求，本院予以支撑，超越部分不予支撑。因案涉黄金项圈、钻戒、手镯已被被告典当，故应当由被告折价返还原告52187.9元，并将案涉路易威登品牌包原物交还给原告。

值得注意的是，该案的判定时刻为2023年11月22日，而本年2月1日出台的《涉彩礼规则》进一步清晰了一些景象给付的资产不属于彩礼，包含一方在节日、生日等有特别留念含义时点给付的价值不大的礼物、礼金；一方为表达或许增进爱情的日常消费性开销；其他价值不大的资产。

“《涉彩礼规则》出台后，彩礼的界定愈加清晰，法官确定起来就愈加简略。”张树说。

案子直播之难

实行法官本来方案在当天下午的直播中弄清“50万元彩礼只判退一半”的错误。

可是，因为热度和争议远超预期，本该在下午1点半继续的直播，被逼推延一小时，上午的案子不能再提，对抗性强的事例不能再播，甚至连“彩礼”两个字也不能再提。

弄清方案停滞，原定下午直播的实行案子，终究只播出了三件，虽然其间有两个案子都当场得到悉数或部分实行，作用上佳，但直播仍是在一小时内完毕。

被实行人在会集实行现场实行判定，这是实行法官最乐见的场景。

过后，实行法官联络车某的代理律师，要求车某弄清50万元的金额构成，以及阐明因洽谈复婚而再次产生的婚约产业胶葛。

但此刻，网友的评论现已彻底不可控了。直播进程中，实行法官曾介绍王某在婚前隐瞒了生育史。这一细节被言论扩大，许多网民确定王某为“捞女”。

“女方婚前生育过小孩，男方当事人在领成婚证前是知道的，并且清晰表明乐意抚育，说会做一个好爸爸。”张树说，因为触及未成年人，这一细节未被写入判定书，但直播完毕后，网友一向着重这一细节，张树感到有必要对媒体弄清。

宁乡法院一名受访者表明，除了直播进程中很难继续向不断涌入直播间的网友介绍案情，之所以会产生信息混杂，或许也与多主体一起发布信息有关。

据其介绍，直播当天，还有本地一家政法媒体也跟从法律部队记载现场状况。“高院事前对咱们有过提示，要求不泄漏当事人的隐私，高院的直播镜头也会尽量避开当事人，可是同期直播的另一个渠道则将镜头对准车先生，而车先生又有很强的表达欲。”前述受访者说。

张树以为，对做直播的法院和法官来说，让围观直播的大众获取对案子的全面准承认知，是摆在面前的技能难题。

“就拿这个案子来说，咱们直播的时分，就应该多讲一讲法院终究确定返还的数字是怎样来的，要在直播进程中就给网友做告知。这的确有难度，因为网友不断地进出直播间。”张树想到的办法是提早发布包含案情简介的直播预告，“这次的直播预告就过于简略。今后案情里边或许会引发言论热议的点，咱们都要在预告里提早介绍，要防备因为不了解而引发的争议”。

此外，亦有观念以为，在被实行人面部未做遮挡、名字未被隐去的状况下直播实行进程，是“拉着被实行人游街”，疏忽了对其的隐私维护。

多位受访者说，选为上门直播实行的事例，被实行人多多少少存在着不合作实行的失期行为。近年来，经过曝光台曝光“老赖”的身份信息现已成为惯例操作。实践中，长沙火车站大屏曾发布过“老赖”名单信息，揭露“老赖”相片的做法也较为常见。

2013年，最高人民法院出台了《关于发布失期被实行人名单信息的若干规则》，各级法院能够依据各地实际状况，将失期被实行人名单经过报纸、播送、电视、网络、法院公告栏等其他办法予以发布。规则细则还指出，被发布信息包含被实行人自然人的名字、性别、年纪、身份证号码，和人民法院以为应当记载和发布的不触及国家秘密、商业秘密、个人隐私的其他事项。

“毕竟是直播，万一对心思承受才能不强的被实行人形成什么极点结果怎样办？”承受采访时，也有受访者犯嘀咕，“但咱们是法律行为，从冲击作用来讲，不打马赛克作用会更好一些”。

未来怎样办？

直播完毕后的两个晚上，唐珍枝继续接电话、接指示，“晚上11点了还有，都没怎样歇息”。

“广东法院发来贺电”“××法院要有这种气魄就好了”⋯⋯在调集了全国各地法官的微信群里，唐珍枝听到的多是“叫好”之声，还有同行告知他，对涉彩礼案子会集实行的直播能够参评“全国十大法治事情”，因为借此“匡扶了社会风气”。

唐珍枝很少转发或回复，最大的忧虑来自司法专业之外。“这个案子火起来是因为咱们宁乡的彩礼高吗？不是的。这是个人行为，并不代表咱们长沙、宁乡区域的彩礼很高。”唐珍枝惧怕这个事例的传达形成一种地域痕迹，“说咱们宁乡的彩礼高、嫁女儿是为了捞钱，搞出一个‘宁乡彩礼50万’，那怎样得了呢，咱们宁乡不就臭了吗？”

张树也说，近三年来，宁乡法院审理的涉彩礼案子数量在50件左右，“从整个湖南省来看，宁乡的涉彩礼胶葛比较少。可是从趋势来看，不管是整个湖南省仍是宁乡市，涉彩礼案子数量都是逐年递加的”。

直播的初衷是普法，是经过曝光助力处理“实行难”的问题。邓璐阳与戴文涛都说到，因为触及两边的情感胶葛，比较其他类型的案子，涉彩礼案子的实行往往更难。“有一些当事人对实行判定有较强的抵触情绪。”邓璐阳说。

邓璐阳剖析，进入实行程序的案子，被实行人来往往自经济不那么兴旺的区域，本身的经济实力比较弱，债偿才能比较差。而就涉彩礼案子而言，一些现已领证成婚的夫妻，收取的彩礼或许有一部分现已用于一起的家庭日子。法院的实行宽和作业很难展开，也很难获得效果。

承受《我国新闻周刊》采访时，实行法官遍及表明，不管是否直播，法官在实行现场恪守实行标准的原则都不会改动，而直播也很难从根本上处理因被实行人没有债偿才能导致的“实行难”问题。

从车某王某这个案子来看，法院判令王某返还的彩礼中，价值2万多元的路易威登品牌包什物已发还，法院也现已冻住、划扣了其名下3万余元的存款，还找到了王某一个价值2万余元的金器，也便是说，名牌包以外，余下25万余元的应退彩礼，现在实行了5万余元。

张树以为，直播到达了警示民众、遏止高额彩礼不正之风的初衷。至于今后还要不要直播，归根到底是权衡利弊，假如直播有助于普法宣扬、处理“实行难”的问题，引导和化解掉或许随之而来的误解和言论压力，做好隐私维护，就能够把直播普法一向做下去。此外，他觉得用更稳妥的视频录制也不失为一个好办法。

“咱们底层法院很敬仰高院凭借直播前言来推进司法揭露，法院的作业应该拿出来晒。”唐珍枝以为，司法揭露就意味着案子审理和实行经得起直播这种方式的查验。“拿出来让老百姓评判，你错了也不要紧，还有二审、再审的司法救助，咱们判错了，又引起争议，必定会有危险，但（假如）因而就不做了，这是因噎废食。”

发于2024.5.20总第1140期《我国新闻周刊》杂志

杂志标题：湖南高院直播退彩礼

记者：王宇

告发/反应